小吹 伸一 パーソナルログ

小吹伸一と申します。 ここでは、主に個人としての思惟や行動を基準に書いてゆきます。 どなたかの、何かの役に立てばさいわいです。

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
  1. --/--/--(--) --:--:--|
  2. スポンサー広告

01/21のツイートまとめ

kobukishinichi

@cakeyachan ちなみに今回、新潟一区で選管ミスで3票、対立候補の票束に混入していたのを立会人が発見、全票点検し直す騒ぎになっています。3票でもこれです。500票×何十束も操作して立会人が全員看過するであろうなどという説は論外です。http://t.co/8LI8vg36
01-21 05:53

「不正選挙」説。かつて「小沢一郎は無実だ。冤罪を許すな」と主張してた人々まで「実行犯はムサシだムサシだ」と確証なく触れ回る。この人々には民主主義など関心なかったのか。挙証責任(証明責任)が、嫌疑を「かける側」に存するという認識、偏見と予断が冤罪を発生させることへの自戒もなしか。
01-21 06:05

「「不正選挙」だろうか?  ③ 対論・論争編」をトゥギャりました。 http://t.co/Daclje9Z
01-21 07:00

「不正選挙」だろうか?  ③ 対論・論争編 http://t.co/Daclje9Z タイムラインにご意見、質問下さった方々にお答えする形式をとっています。私は、今なお「国政選挙の全国的不正は不可能」と考えていますが、私が間違っていると納得できれば、考えを変え声明いたします。
01-21 07:02

@uekusa_kazuhide  「不正検挙=ムサシ説」に関し、まとめ続編作成いたしました。ご一読いただければ幸甚に存じます。「不正選挙」だろうか?  ③ 対論・論争編http://t.co/Daclje9Z
01-21 07:05

@nakadajun @webrica @cakeyachan まとめ作成しました。ご再読いただければさいわいです。「不正選挙」だろうか?  ③ 対論・論争編http://t.co/Daclje9Z
01-21 07:09

1月20日 ついに突き止めた!最高裁の「検審架空議決」大犯罪!|一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog] http://t.co/Uc7R2ssd
01-21 07:17

@tm256 よろしければ参考にご一読ください。私にあやまりがあれば、遠慮なくご指摘ください。★「不正選挙」だろうか?  ③ 対論・論争編http://t.co/Daclje9Z
01-21 08:47

「不正選挙」だろうか?  ③ 対論・論争編 http://t.co/Daclje9Z
01-21 10:28

二階派パーツ券事件。7月21日の審査員日当請求書がないということは、7月21日には審査会議が開かれなかっ たということだ。 呈示された「議決書」は偽造されたということだ。 公文書偽造の犯罪だ。ついに突き止めた!最高裁の「検審架空議決」 http://t.co/Uc7R2ssd
01-21 10:49


二階派パー券事件。7月21日の審査員日当請求書がないということは、7月21日には審査会議が開かれなかっ たということだ。 呈示された「議決書」は偽造されたということだ。 公文書偽造の犯罪だ。ついに突き止めた!最高裁の「検審架空議決」 http://t.co/Uc7R2ssd
01-21 10:51

自民党を「勝たせすぎた」投票のメカニズム(フォーサイト) - Y!ニュース http://t.co/sLrnmLVM
01-21 22:28

@motodouzinmozi おたずねしますが、「権力組織」と、選挙機器メーカーと、関係があると、 確信もって言えますか。全国で販売使用される機器システムが、大規模不正のためのものだという、裏付けを何かお持ちですか。
01-21 22:43

スポンサーサイト
  1. 2013/01/22(火) 03:17:39|
  2. 未分類
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:0
<<01/22のツイートまとめ | ホーム | 01/20のツイートまとめ>>

コメント

コメントの投稿


管理者にだけ表示を許可する

トラックバック

トラックバック URL
http://kobukishinichi.blog77.fc2.com/tb.php/1069-d0ed9972
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。